تتزايد في واجهات الشراء الإلكتروني ممارسات تصميمية تُعرف بالأنماط المضللة (Deceptive Patterns)، مثل إخفاء التكاليف، والاستمرارية القسرية، والإلحاح الزائف، وصياغة الرفض المُحرِجة (Confirmshaming)، وهي ممارسات توجّه المستخدم نحو قرارات قد لا تعكس تفضيلاته الحقيقية. ورغم توثيق وجود هذه الأنماط وتصنيفها بشكل واسع في الأدبيات، فإن الدراسات التي تترجم هذا الفهم إلى أداة تقييم منظمة ومحكَّمة من الخبراء لقياس أثرها على حرية الاختيار وعدالة الواجهة لا تزال محدودة. هدفت هذه الدراسة إلى تحليل أثر الأنماط المضللة في واجهات الشراء الإلكترونية على حرية اختيار المستخدم وعدالة الواجهة، من منظور خبراء تجربة المستخدم (UX)، عبر تحديد الأنماط الأكثر ارتباطًا بواجهات الشراء، وتقييم أثرها عبر تحكيم الخبراء، ومقارنتها بنسخ معاد تصميمها وفق مبادئ التصميم المرتكز على الإنسان، واستخلاص توصيات تصميمية عملية. اعتمدت الدراسة منهجية تحكيم الخبراء القائمة على السيناريوهات، إذ طُوّرت أداة تضم ستة سيناريوهات تصميمية شائعة في رحلة الشراء والدفع، لكل منها نسخة تتضمن نمطًا مضللًا (الواجهة A) ونسخة معاد تصميمها (الواجهة B)، ووُزّعت إلكترونيًا عبر Google Forms على عينة قصدية من ثمانية خبراء UX. حُلّلت البيانات إحصائيًا وصفيًا (متوسطات، انحرافات معيارية)، وتم ترتيب السيناريوهات، وقياس اتفاق الخبراء بمعامل Kendall’s W، إلى جانب تحليل نوعي موضوعاتي للإجابات المفتوحة. أظهرت النتائج أن الواجهات المضللة قُيّمت بتأثير أعلى بوضوح على حرية الاختيار وعدالة أقل مقارنة بنظيرتها المعاد تصميمها في أربعة من أصل ستة سيناريوهات، وفي مقدمتها سيناريوَا إخفاء التكاليف والاستمرارية القسرية. وكان اتفاق الخبراء على ترتيب خطورة الأنماط قويًا ودالًّا إحصائيًا (Kendall’s W = 0.612 لحرية الاختيار، و0.731 للعدالة، عند p < 0.001). في المقابل، أظهر سيناريوان (سلة التسوق وملفات تعريف الارتباط) اتجاهًا معاكسًا للمتوقع، يُرجَّح أنه ناتج عن أثر ترتيب الأسئلة في الأداة لهذين السيناريوهين تحديدًا – وهي نتيجة منهجية بحد ذاتها. تخلص الدراسة إلى أن الأنماط المضللة تُقلّل فعليًا، من منظور الخبراء، من حرية اختيار المستخدم وعدالة الواجهة، وأن إعادة التصميم وفق مبادئ التصميم المرتكز على الإنسان تُحسّن -غالبًا لا دومًا- هذين البعدين. وتقترح الدراسة قائمة تحقق تصميمية أولية ترتكز على التماثل البصري بين خياري القبول والرفض، والإفصاح المبكر عن التكاليف، والموافقة الصريحة، وصدق عناصر الإلحاح، مع الإشارة إلى محدودية حجم العينة وأثر ترتيب الأسئلة كحدين منهجيين رئيسيين للدراسة. و أظهرت الدراسة علاقة عكسية بين مدى عدالة الواجهة و التأثير على حرية الاختيار